« Si un État adhère à un grand nombre de traités internationaux qui consacrent tous, sous une forme ou sous une autre, le principe aut dedere aut judicare, c'est la preuve qu'il a l'intention de se lier par cette disposition généralisable et que cette pratique doit conduire à consacrer ce principe en droit coutumier », C. Enache-Brown et A. Fried, « Universal Crime, Juridiction and Duty: The Obligation of aut dedere aut judicare in International Law », McGill Law Journal, vol. 43 (1998), p. 628 et 629.
“![](https://www.frdic.com/tmp/wordimg/B8fQsSbWI4Hml1nVh3TiWIDgvVw=.png)
![](https://www.frdic.com/tmp/wordimg/W2@@6jJ3MLEhir9Auaxf5AEd2bhE=.png)
国加入许多国际条
,而所有这些条
之![](https://www.frdic.com/tmp/wordimg/OoTggP@XcAuzMUJdajGp1pj0ONw=.png)
有
项大同小异的引渡或起诉原则,就是有力的证据证明它愿意受这项可以普遍实施的规定
束,也证明此种实践应导致这项原则确立于习惯法之
”,C. Enache-Brown and A. Fried,““Universal Crime, Jurisdiction and Duty: The Obligation of Aut Dedere Aut Judicare in International Law”, McGill Law Journal, Vol.43(1998),pp.628-629。